近来网上关于黄山和三清山的评说有好几篇，观点也各不相同。个人在03年7月上旬也曾经游过黄山和三清山，后来在携程网上也曾发表了一篇游记，由于是在一种非常强烈的比较心态下游览三清山的，游山过程中又带着一丝矜持或潜在的妒忌心理，此外由于自恃的原因没有购买导游图，这些因素都导致了对三清山极其优美的和极高品位的风景的欣赏受到了极大的影响，在写游记时又未作过多的全面的考虑，从而导致了游记中对三清山的评价很不公正。这篇游记已请社区管理员给删去了，在这里就这篇游记向相关各方致以最真诚的道谦，恳请相关各方予以谅解。

    构成三清山和黄山景观的元素是大致相同的，如同有网友所说的奇峰怪石古松和云海等，但两座山在风格上还是有相当差异的……，连续游这两座山时，需要怀着一颗比较好的积极的心态，就可以很好地欣赏两种不同的风格，日后可以再游，慢慢地多方位地欣赏和体验。若真要作一下比较，应该说，通过索道到达景区后，三清山的整体规格和品位还要更高一些，风景更优美，风格更统一，当然三清山的索道景观及感受绝不逊于黄山；每座山最美和不美的时候都有一个反差，当怀着满腔的希望看到不美时候的景色时，感觉上肯定有一个落差，这点上，三清山似乎要比黄山出色；站在黄山的玉屏峰脚看天都峰，感觉到高差略低了一点……。若说两座山，我更喜欢哪一座，公正地说，喜欢的程度是同等的。个人觉得，两座山都非常值得一去，一个重要的原因就是风格上的差异。

    由于地质成因及地理位置的不同，我国的众多名山都呈现出了各自不同的风貌，都具有很高的游览价值。随着经济的发展，旅游市场日益红火，各大景区都通过各种媒体，展示自身的特色规格和品位。景区的宣传，在一个侧面上反映了人性中最美好的一面：希望别人能通过对景区的游览获得精神上的愉悦感。但任何景区都不宜将旅游业视作地区经济发展天平上一枚过重的砝码，否则，过于急功近利，必然带来过度宣传及对资源的过度利用。个人觉得，随着普通居民生活水平的提高，假日出游的人是越来越多的，而具有较高品位的景区毕竟是有限的，对于喜爱自然的人来说，凡具有较高规格和品位的景区可能都会去游，无论有多远，而我国的交通条件也正在取得长足发展，因此，树立景区的形象是一方面，注重改善整体的管理和服务也应是我国各旅游景区努力的方向之一……